Al Qaeda vuelve ha hacer su aparación en Indonesia

Indonesia ha vuelto a despertarse sobresaltada. La aparente calma con la que han convivido en este país asiático los últimos tres años- desde el 1 de octubre de 2005 no había vuelto a producirse ningún atentado terrorista- era una quimera. Los terroristas dormitaban, esperando el momento perfecto para asestar un brutal golpe a una de las fuentes de ingresos más importantes del país, el turismo.

La última vez fue Bali- un paraíso isleño que cada año atrae a cientos de miles de turistas- la ciudad que sufrió la ira del terrorismo integrista que sesgó la vida a 23 personas- incluida la de los tres terroristas suicidas. Hoy, ha sido Yakarta la que ha recordado que significa la palabra Terror.

Cuando la ciudad despertaba de su letargo y la vida volvía a inundar la ciudad. Dos explosiones paralizaban Indonesia. Dos bombas, perfectamente sincronizaban, estallaban en los lujosos hoteles Ritz-Carlton y en el JW Marriot. Las bombas habían sido colocadas por los terroristas en los restaurantes, con la intención de causar una matanza sin paragón ya que estaban programadas para que estallasen cuando más afluencia de público había en ambos comedores. Las explosiones han segado la vida a nueve personas- entre ellas cuatro extranjeros- y han dejado más de medio centenar de heridos, algunos de ellos muy graves, por lo que es posible que el número de muertos se incremente en los próximos días. Pero la orgía de sangre, muerte y destrucción ha tenido un nuevo capítulo dos horas después de estas explosiones. Un coche bomba ha hecho explosión en el barrio de Muara Angke. Estaba situado cerca de un conocido centro comercial y ha costado la vida a dos personas…

Indonesia lleva sufriendo la lacra del terrorismo desde hace décadas a través del grupo radical Yamaa Islamiya, la firma de Al Qaeda en el país asiático. Indonesia es el país musulmán más poblado del mundo- 300 millones de personas. Y las doctrinas difundidas por Bin Laden y su organización han calado muy hondo en el país; Al Qaeda tiene un elevado número de seguidores, sobre todo en los estratos más bajos de la sociedad que han visto como ‘afiliarse’ a la organización puede traerles beneficios a corto plazo- la familia de un terrorista suicida recibe una cuantiosa cantidad de dinero por el ‘shahid’- mártir- que ha aportado a la ‘causa’.

Yamaa Islamiya es una una organización panasiática que pretende el establecimiento de Estado islámico en Indonesia, Malaysia, Singapur, Tailandia y Filipinas. La JI fue fundada en Malaysia por el mulá Abu Bakar Bashir y el extremista Abdulá Sugkar, ambos indonesios que huyeron de la dictadura de Suharto y volvieron al país con la caída de su régimen, en 1998.

Esta organización tiene un largo historial de sangre. En el año 2003 mató a 12 personas en una explosión en el hotel Marriot- el mismo hotel que hoy ha sido atacado. Estos ataques, ocurridos en agosto cuando más turistas visitan el país, dieron la voz de alarma a las autoridades que comenzaron a plantearse seriamente la amenaza terrorista y desde entonces todos los grandes hoteles de la capital han visto como sus medidas de seguridad se multiplicaban por diez- detectores de metales, control en los accesos, scanners, etc.

Un año antes, en la paradisiaca isla de Bali- una de las más de mil islas que forman Indonesia, Yamaa Islamiya se presentó en ‘sociedad’ con un terrible atentado que costó la vida a 202 personas- en s mayoría turistas de 21 nacionalidades que se encontraban disfrutando en una zona de discotecas en el barrio de Kuta. Desde ese momento el gobierno de Yudhoyono- reelegido el pasado 8 de julio con el 60% de los votos, desató una lucha sin cuartel contra los radicales islámicos. En los últimos siete años han sido detenidos más de 300 miembros de Yamaa Islamiya que han jurado vengarse de Yudhoyono atacándole donde más daño pueden hacerle, mancillando la imagen del país a nivel mundial.

Atentados perpetrados en Indonesia

- 12.10.2002: Mueren 202 personas, la mayoría turistas de 21 países, y más de 300 resultan heridas al estallar simultáneamente dos coches bomba en una zona de discotecas de Kuta, en el sur de la isla indonesia de Bali. Australia es el país más afectado, con cerca de un centenar de muertos.

- 5.12.2002: Tres muertos y 14 heridos por una explosión en un establecimiento de la cadena de restaurantes McDonald's en la ciudad de Macasar, en las Islas Célebes.

- 22.02.2003: Tres jóvenes mueren al estallar una bomba de fabricación casera en la provincia indonesia de Aceh (norte de Sumatra), donde el Ejército mantiene un alto el fuego con la guerrilla islámica Movimiento para la Liberación de Aceh (GAM).

- 5.07.2003: Una potente bomba estalla en los sótanos del hotel Marriott en pleno centro financiero de Yakarta, causando la muerte de 13 personas, entre ellas un holandés, y un centenar de heridos. Dos días antes se había dictado la pena de muerte para Ali Amrozy, uno de los principales implicados en el atentado de Bali del 12 de octubre de 2002.

- 1.01.2004: Nueve muertos y 33 heridos al explosionar una bomba cuando una multitud celebraba la entrada del año nuevo en la provincia de Aceh, en el extremo norte de la isla de Sumatra.

- 10.01.2004: La explosión de una bomba en un café karaoke de Palapo, en la isla de Sulawesi, causa 4 muertos y 3 heridos.

- 9.09.2004: Nueve indonesios muertos y 182 heridos al estallar una potente bomba junto a la embajada de Australia en Yakarta. La organización terrorista Yama Islamiya, brazo de Al Qaeda en el Sudeste Asiático, se atribuyó la autoría del ataque.

- 28.05.2005: 22 personas mueren por la explosión de dos bombas en Tentena, en Islas Célebes. La Policía relacionó el ataque con un caso de corrupción que involucraba a dos políticos de la zona.

- 1.10.2005: Tres suicidas matan a 20 personas en un atentado en la turística Bali.

Los golpistas hondureños ya tienen las manos manchadas de sangre inocente

El Golpe de Estado hondureño se ha cobrado sus dos primeras víctimas. El ejército- el mismo que tiene como misión principal defender al pueblo- abrió fuego contra los cientos de leales al depuesto presidente de Honduras que acudieron al aeropuerto de Toncontín para darle la bienvenida. Dos balas perdidas segaron la vida de dos inocentes…

Honduras llora a sus muertos mientras la prensa local guarda un silencio sepulcral al respecto y un breve vídeo de 1:15 minutos es el único testimonio de lo que ocurrió en el aeropuerto de la capital hondureña. Además, el Heraldo- periódico local- acusa a los manifestantes de causar las dos muertes al saltarse los muros de contención impuestos por el ejército y la policía. La guerra ha alcanzado a los medios de comunicación del país- todos al servicio del Gobierno golpista.

La única realidad es que Isis Obed Murillo (19 años) acudió con su padre y sus hermanos a mostrar su apoyo a Manuel Zelaya y eso le acabó costando la vida. Un disparo cobarde, por la espalda, acabó con su vida y manchó las manos de los golpistas con la sangre de un inocente. Mientras los políticos se pelean por el poder, es el pueblo- siempre el pueblo- el que comienza a sufrir los estragos del aislamiento internacional al que están sometiendo a Honduras. Un país, conviene recordarlo, que recibe una importante ayuda económica de Venezuela y de los estados miembros del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas)… y que ahora ve como le han cortado el grifo. Pero los pobres- 7 de cada 10 hondureños- serán los que finalmente soporten, sobre sus espaldas, el peso del aislamiento. A los ricos, al fin y al cabo, nunca les falta de nada.


¿Y Mel? Pues cumplió su promesa y el domingo sobrevoló el aeropuerto de Toncontín para alegría de sus seguidores, pero el avión que trasportaba al depuesto presidente no pudo aterrizar porque el ejército- siguiendo órdenes del Gobierno golpista de Micheletti- colocó varios camiones en la pista impidiendo el aterrizaje del ‘jet’ privado. Roberto Micheletti consiguió su objetivo principal, que Zelaya no regresará a Honduras y además, ha conseguido que la Organización de Estados Americanos (OEA) acceda a reunirse con una delegación del ‘nuevo’ gobierno para escuchar sus razones y las justificaciones a un Golpe de Estado que no tiene justificación alguna, por muy mal que obrara Zelaya.

El domingo se esperaba que fuera un día de máxima tensión por las amenazas de Zelaya de regresar triunfante al país. Pero el domingo acabó convertido en uno de los días más terribles de la historia reciente de Honduras. El avión venezolano que transportaba a ‘Mel’ desistió en su intento de tomar tierra y abandonó el espacio aéreo hondureño. Los fieles, impotentes, cargaron con piedras, contra el ejército que había creado un cordón de seguridad para evitar posibles intentos de tomar el aeropuerto. Cientos de jóvenes lanzaban piedras y recibían a cambio botes lacrimógenos que no obtuvieron el efecto deseado, dispersarlos.

El plan B nunca se debió poner en marcha… pero ya es tarde para lamentaciones. Los soldados abrieron fuego contra los manifestantes. Disparaban con maldad, con intención de matar a sus compatriotas que se manifestaban contra un Golpe de Estado que ha dividido al pequeño país latinoamericano. Una de esas balas impactó contra el cráneo de Isis segándole la vida al instante mientras su padre, impotente, veía como su hijo daba las últimas bocanadas de aire. “La gente venía hacia atrás, porque ya estaban disparando. Y un militar, un antipatriota, un gorila maldito se cuadró y le disparó al amigo. Le pegó en la cabeza el balazo. Aún va respirando. Tenemos esperanza. Dios quiera que viva”, gritaba un hombre desesperado después de ayudar a colocar el cuerpo del joven en una camioneta que transportó el cuerpo de Isis hasta el hospital… Finalmente, los médicos sólo pudieron certificar su fallecimiento.

Los manifestantes ya saben que su ejército tiene el valor suficiente de abrir fuego contra civiles desarmados. Que apretarán el gatillo sin vacilar, sin que les tiemble el pulso. Así es como se sofocan las manifestaciones por parte del Gobierno. El mismo que repite una y otra vez aquello de: “Esto no es un golpe de Estado”. Si no lo es… Se le parece bastante.

Ofensiva total contra los talibán

Se acabaron las contemplaciones en Afganistán. Se terminaron los buenos modos y los gestos de diplomacia. Las palabras dejan paso a las balas. La guerra se recrudece y la lucha por cada palmo de terreno se ha convertido en una batalla que no se puede perder. Cada centímetro de tierra es una victoria estratégica. La yerma tierra de Afganistán se riega con la sangre de cientos de soldados que dejan la vida en una guerra sin cuartel.

Estados Unidos se tomado el bastón de mando y ha liderado la mayor ofensiva contra los talibán en los últimos seis años de guerra. 4.000 marines norteamericanos, apoyados por 1.000 soldados británicos y cientos de soldados del remozado ejército afgano, se han lanzado a la conquista de la provincia sureña de Helmand- bastión talibán donde se produce el opio que sirve para financiar la guerra contra los ‘invasores’. Obama, tras su llegada a la Casa Blanca, fijó en Afganistán todos sus esfuerzos y esta ofensiva- sólo comparable con la toma de Faluya (Irak) en 2004- es una prueba irrefutable de la estrategia norteamericana por tomar el control de los bastiones talibán e ir poco a poco ganando un terreno que, actualmente, está en manos de los insurgentes.

Según los últimos datos que se han conocido del país, el 70% de Afganistán está bajo dominio talibán. Por eso la operación ‘Khanjar’ (Espadazo) es un órdago donde Estados Unidos no sólo pone en liza sus opciones por ganar la guerra y acabar con los talibán, sino su propio orgullo personal. Una derrota puede dejar muy tocada la moral de los soldados y de los altos mandos, además de demostrar que los talibán no son unos pobres campesinos analfabetos…

Pero ¿por qué ahora? Sencillo. El próximo 20 de agosto Afganistán acude a las urnas para elegir Presidente. Y en los últimos meses la presencia talibán se ha multiplicado y las tropas de la ISAF se han visto impotentes ante el empuje de la insurgencia. Es el momento clave para acabar con la resistencia. Unos combates que han de decidir el devenir de la estabilidad del país en los próximos meses. El objetivo fijado por los americanos es muy similar al utilizado por el general David Petreus en Irak. Controlar las ciudades bajo influencia talibán para acabar aislando a los talibán y obligándoles a retroceder hasta la frontera con Pakistán donde el ejército de aquel país les acorralará. En estos momentos se lucha casa por casa, calle por calle, y aunque no tenemos una cifra oficial de víctimas si ha trascendido que un centenar de talibán han perecido durante los intensos combates. Así mismo, el gobierno británico ha confirmado la muerte de tres soldados. Estados Unidos, por su parte, no habla de víctimas mortales aunque ha admitido que ha varios soldados en paradero desconocido, probablemente se encuentren secuestrados por los insurgentes. Los altos mandos esperan que el número de bajas aumente de manera considerable durante las próximas semanas, debido a la fuerte resistencia que están encontrado a su paso.

Los talibanes cuentan en el valle del río Helmand con sus principales fuentes de recursos y uno de sus bastiones más importantes de todo Afganistán. Por eso, una victoria podría ser vital para el desarrollo de la guerra. La provincia de Helmand está bajo responsabilidad del ejército británico- que tiene desplegados más de 9.000 soldados en la zona- y nunca ha conseguido hacerse con el control territorial de esta zona de influencia. Los talibán, conocedores de su poder, se han tomado la libertad de establecer jefes locales y redes de milicianos entre la población civil, lo que les ha dado un poder importante.

COMBATES INFERNALES

"La Operación Khanjar es diferente a todo lo que ha ocurrido antes. Es la introducción masiva de fuerza de asalto, la velocidad con la que nos hemos movilizado y el hecho de que nos vamos a quedar, vamos a mantener las posiciones, vamos a construir y a trabajar en la transición de todas las responsabilidades en materia de seguridad a las fuerzas afganas", ha admitido, mediante un comunicado de prensa, el jefe responsable de la ofensiva.

Para que os hagáis una idea de la crudeza de la batalla os dejo el testimonio del corresponsal de la agencia AP (Associated Press) que está empotrado con los soldados americanos en la localidad de Nawa: “Al amanecer, los marines caminaron entre una hilera de árboles. A las 06.15 recibieron el primer fuego enemigo, probablemente de algún AK-47 apostado entre la vegetación. Durante las tres horas siguientes hubo repetidas descargas de fusiles y vuelos de granadas disparadas por cohetes, provocando un gran estruendo en toda la zona. Un helicóptero Cobra que estuvo sobrevolando durante todo el día disparó cohetes contra las filas de árboles, mientras que algunos soldados penetraron en los sembrados de maíz y cruzaron entre las casas. Sólo un puñado de nativos se había aventurado a estar en la calle”.

“El batallón de infantería 2/8 de los 'marines' libra combates infernales en la zona sur del sector", estás son las declaraciones del general Larry Nicholson al diario francés Le Monde. Varios helicópteros Black Hawk han estado ‘descargando’ marines en las regiones de Garmsir y Nawa, en la provincia de Helmand, donde la resistencia es más débil. Las tropas americanas han tomado la localidad de Janishin, cerca de la frontera con Pakistán.

Debido a que los insurgentes se refugian en zonas pobladas por civiles, los marines han preferido no recurrir a la artillería pesada, ni a los ataques aéreos para no hacer estragos en las zonas pobladas, por lo que los combates son más intensos y más complicados. Uno de los mayores inconvenientes que se pueden encontrar los marines es la oposición de la población civil. Después de ochos años de guerra la gente está cansada de las matanzas perpetradas con los ‘aviones espías’, ni la situación de un país que está anclado y sin una salida aparente. Esos mismos civiles que vieron a los americanos sus salvadores en 2001 les pueden ver ahora como el principal problema para alcanzar una paz duradera en el país. Paz, que nos guste o no, se la había otorgado los talibán. Acabando con los señores de la guerra, con las rencillas y aunando a los afganos en una misma nación.

El problema es que los habitantes de la región de Helmand nunca han tenido contacto con soldados estadounidenses. Siguen enclavados en la Edad Media. Arando el campo con utensilios de principios del siglo XX, sin electricidad… Y la reacción de los civiles será vital para el devenir del futuro de esta misión; porque si son los propios civiles los que se levantan en armas la operación Khanjar puede acabar en una matanza. Durante casi ocho años de guerra, las fuerzas internacionales apenas han hecho acto de presencia en un tercio de los distritos que forman Helmand. Y eso que esta provincia es la que más recursos está recibiendo de todo el país. El número de tropas no ha sido hasta ahora suficiente para mantener un control efectivo del terreno.

OFENSIVA TALIBÁN

Me confirma mi compañero y amigo David Beriáin- que se encuentra en la zona de Herat realizando un espectacular reportaje para Cuatro junto con Sergio Caro- que los talibán también han pasado al ataque. El mulá Omar, jefe espiritual de los talibán, salió de su escondite para ordenar a sus fieles intensificar sus ataques una vez terminada la cosecha de opio y de trigo. Me merece la pena invertir diez minutos en leer la crónica que hace David para El País para conocer la realidad de Afganistán…

Un Golpe de Estado en Honduras acaba con el Gobierno de Zelaya

Con nocturnidad y alevosía…así irrumpieron en la Colonia de Tres Caminos los militares hondureños dando por finalizado el gobierno del “izquierdista y socialista” Manuel Zelaya. Golpe de Estado en toda regla y como mandan los cánones- por sorpresa y pistola en mano. Finiquitaban por la vía rápida cuatro años de gobierno y le embarcaban en un avión con destino a Costa Rica, donde, a su llegada, el ex presidente daba una improvisada rueda de prensa. “He sido víctima de un secuestro brutal por parte de un grupo de militares. Entraron a balazos en el palacio presidencial y mis guardaepaldas aguantaron 20 minutos. Me sacaron en pijama (...) aquí estoy, en Costa Rica, en pijama todavía, y sin calcetines”, este es el estremecedor relato de Zelaya…

El depuesto presidente, presumía horas antes en una entrevista concedida al diario El País de contar con la inmunidad que le otorgaba el apoyo total de Estados Unidos y que ese el único motivo por el que el general ‘rebelde’ Romero Vásquez no se atrevía a liderar un Golpe de Estado para acabar con su Gobierno. Pues o ‘apoyo total’ tiene otro significado en inglés o Zelaya pecó de exceso de confianza. ¿Qué debió pensar cuando le facturaron rumbo a Costa Rica?

Mientras el ‘derrocado’ lloraba desconsoladamente rumbo al exilio, los militares se apresuraron a nombrar un nuevo Gobierno presidido por Roberto Micheletti- del Partido Liberal , el mismo partido del que era líder Zelaya- que permanecerá en el cargo hasta 2010 cumpliendo el resto del mandato de Zelaya. Tras lo cual se convocarán elecciones generales para elegir nuevo Gobierno.

La primera orden de Roberto Micheletti ha sido decretar el toque de queda en todo el país para los próximos dos días, con el fin de evitar posibles revueltas y disturbios por parte de los partidarios del depuesto presidente. El toque de queda entrará en vigor a las nueve de la noche (hora local) y se prolongará hasta las seis de la mañana. Pero los leales a Zelaya ya se han movilizado y han comenzado levantar barricadas en el centro de Tegucigalpa, la capital del país. Las agencias de noticias hablan de los primeros enfrentamientos entre los militares y los seguidores de Zelaya, que recorren las calles con el rostro cubierto con pañuelos y provistos de palos. La policía hondureña se ha enfrentado con los manifestantes lanzado gases lacrimógenos para disuadirles, pero sin mucho éxito.

Mientras el caos se apodera de Honduras, Zelaya se encuentra en Nicaragua donde fue trasladado en un avión fletado por Venezuela para participar en una reunión urgente de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA). El ex presidente de Honduras fue recibido por Hugo Chávez, Rafael Ortega (Presidente de Ecuador) y Daniel Ortega (Presidente de Nicaragua). La reunión, convocada por Ortega tiene como fin exigir a los militares golpistas la restitución de Zelaya como presidente de Honduras…

La pregunta, tras el desencadenamiento de los acontecimientos, es ¿porqué ha ocurrido todo esto? El pasado viernes, desde ‘Un Mundo en Guerra’, os di las primeras pinceladas para entender una situación que ha degenerado durante el fin de semana.

En Honduras, los presidentes son elegidos para un mandato de cinco años, sin posibilidad de ampliación ni de reelección. Zelaya, que finaliza mandato en 2010, quería proponer mediante un referéndum popular un cambio en las leyes electorales del país para poder presentarse a una reelección en las elecciones del próximo mes de noviembre... El Tribunal Supremo Electoral y el Ejército se negaron en rotundo. Zelaya se enrocó en su postura y decidió ‘cortar’ cabezas y la primer en caer fue la del jefe del Estado Mayor, el general Romero Vásquez. Esto hizo que el ejército saliese a la calle y fuese el germen para este Golpe de Estado…

Pero para comprender la situación real y los motivos de fondo nos tenemos que remontar un par de años en el tiempo y colocar, en el tablero cada una de las fichas para ver la partida entera. Manuel Zelaya, procedente de una de las familias más poderosas de Honduras, se presentó a las elecciones de 2005 como líder del Partido Liberal- lo que vendría a ser la derecha pura y dura- ganó las elecciones presidenciales. Zelaya, en 2005, encarnaba al terrateniente de centro-derecha que debería continuar dando privilegios a las clases altas del país en detrimento de los más pobres… Pero Zelaya se acabaría saliendo del guión y traicionando a los suyos- los mismos que han orquestado el Golpe de Estado.

Manuel Zelaya se cavó su propia tumba política- y ganándose el odio eterno de sus compañeros de partido- cuando apareció junto con los líderes de la Alianza Bolivariana de las Américas- que no es otra cosa que una plataforma creada por Chávez y Fidel Castro como oposición al Tratado de Libre Comercio impulsado por Washington. Después de varios meses de lucha interna y de varias negativas por parte del Parlamento en 2008 Honduras pasaba a formar parte del ALBA lo que desembocó en un cisma dentro del partido del presidente que le tacharon de ‘traidor’ por unirse a Chávez…

Zelaya, en las entrevistas que ha mantenido durante estos años, confiesa que la decisión de unirse a la Alianza fue la predisposición de los líderes que integran esta organización en apoyar su lucha contra la pobreza en Honduras. El dinero procedente del Alba financió programas sociales y al mismo tiempo hizo que Zelaya cambiara de signo político y se autodenominase a si mismo como “izquierdista y socialista”, alineándose con Castro, Chávez, Morales y Ortega… El Golpe de Estado ha sido sólo un golpe de timón para volver a hacerse con el control de un país que había sido de los ricos durante años y que habían visto como uno de los suyos les había traicionado…

Los militares toman las calles de Honduras y Zelaya habla de "Golpe de Estado"

Querer perpetuarse en el poder conlleva ciertos inconvenientes. El principal de ellos es que no todo el mundo va a estar de acuerdo con tu decisión y va a expresar en público su desacuerdo con una decisión que consideran desafortunada. Eso es, ni más ni menos, que la situación que se está viviendo ahora en Honduras. El actual presidente, Manuel Zelaya, quiere reformar la Constitución para poder seguir en el poder, a pesar de haber cumplido con las dos legislaturas que están marcadas por ley. Zelaya ha convocado el próximo domingo una pantomima de referéndum donde preguntará al pueblo si está de acuerdo o no con que vaya iniciando los trámites pertinentes para reformar la ley y poder seguir ocupando el sillón presidencial hasta que se canse.

Pero no todos han visto con buenos ojos está decisión y teniendo en cuenta que en Sudamérica ya tienen bastante con lo que tienen –Fidel, Chávez, los Kirchner- no quieren a personas que aferradas al poder de manera perpetúa. El Tribunal Supremo Electoral y el Ejército han expresado, públicamente, su total desacuerdo con la decisión de Zelaya. Y el presidente, como buen demócrata, ha tenido muy en cuenta sus opiniones y ha cesado, de manera fulminante, al jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, para que cunda el ejemplo entre sus opositores. Además, ha aceptado la renuncia presentada por el ministro de Defecan, Ángel Edmundo Orellana.

Pero la diferencia entre Zelaya y el resto de dictadores o aprendices de dictador que se extienden por el continente americano es que no cuenta con el apoyo del Ejército y eso, le pone contra las cuerdas… Por que no se puede dar un golpe en la mesa sin tener los tanques detrás de ti preparados a arrasar con todo la primera orden.

La prueba de esto es que las calles de Tegucigalpa, la capital de Honduras, amaneció con una estampa poco habitual. Las calles estaban tomadas por soldados armados que estaban apostados en el aeropuerto, el Parlamento y los principales puntos de la capital. La versión que ha trascendido es que el despliegue de tropas en la capital se debe, como objetivo principal, a la disuasión de los grupos afines al presidente Zelaya que ya han anunciado manifestaciones de apoyo al mandatario.

Pero la presencia del ejército en las calles no ha disuadido a sus partidarios que se reunieron en la Casa Presidencial. Allí, unas 5.000 personas- obreros, estudiantes y campesinos, en su mayoría- fueron recibidos con los brazos abiertos por Manuel que les dedicó unas palabras. “Mi delito es consultar al pueblo", dijo justificando el referéndum que tendrá lugar el próximo domingo. Horas antes, durante una intervención en un programa de la televisión pública hondureña, el propio presidente calificaba la situación como Golpe de Estado. “El Golpe de Estado ya está. Ya se ha desencadenado un proceso de golpe en Honduras. No haremos caso a la Corte Suprema, que nunca ha resuelto los grandes juicios que afectan al país. Esa corte no hace justicia y es una vergüenza para los hondureños. Y ahora la corte, que solo hace justicia a los poderosos, ricos y banqueros, causa problemas a la democracia y declara ilegal la participación del pueblo en una encuesta legítima y popular garantizada por el derecho inalienable del pueblo", aseguró cargando contra la Corte de Justicia, el órgano que ha declarado ilegal el referéndum del próximo domingo.

Y para finalizar cargó contra los militares y aseguró que su único interés es hacerse con el poder en Honduras. “El Congreso no representa a nadie y ahora declara que los militares se gobiernan solos, que no dependen del presidente. Eso hace retroceder a Honduras y da poder a los militares a seguir abusando del pueblo”, señaló Zelaya en declaraciones recogidas por la edición digital del diario hondureño La Prensa.

Por su parte, el general Vásquez- hasta el miércoles por la noche jefe del Estado Mayor-, aseguró que el ejército no tiene ningún interés en este asunto y su única misión es hacer que se cumpla la ley. “Nosotros, como militares, actuamos con prudencia y no tenemos ningún tipo de interés; respetamos el orden constitucional y esperamos que los políticos dialoguen y encuentren un solución al problema. Si (el presidente) no cumple el fallo judicial, entonces incurrirá en responsabilidad penal y deberá someterse a la ley". Esto significa que el mandatario podría ser encausado por abusar de su autoridad” aseguró Vásquez en una improvisada rueda de prensa ofrecida a los periodistas hondureños.

En solidaridad con Vásquez, dimitieron además los comandantes del Ejército, Miguel García Padgett; de la Fuerza Aérea, Luis Javier Prince, y de la Fuerza Naval, Juan Pablo Rodríguez. Aunque el presidente, que anunció por radio y televisión la destitución del jefe del Ejército, dijo que en breve nombraría a un sustituto para así zanjar la crisis, la situación no parece tan sencilla. En primer lugar, el destituido general goza del respaldo de sus subordinados y del Parlamento. Y, en segunda instancia, sea quien sea el sustituto tendrá que hacer frente a una difícil encrucijada: ¿A quién hacer caso, al presidente del país o al Tribunal Supremo Electoral?

La crisis generó cuando, el pasado martes, el Parlamento de Honduras aprobó una ley que prohíbe la celebración de consultas populares 180 días antes o después de las elecciones generales… Las elecciones generales están fijadas para el próximo mes de noviembre. De esta manera la oposición a Zelaya bloqueaba su intención de perpetuarse en el poder. Zelaya, que se calificó así mismo como izquierdista y socialista cargó contra la oposición y el ejército. “Los militares no se gobiernan solos. Honduras ha sido un Estado burgués. Quienes se oponen a la reforma son los ricos, los grupos de poder, que durante años han estado violando las leyes del país”, aseguró durante un populoso discurso ante sus fieles.

¿A qué sabrá el poder para ser tan adictivo?

La violencia se vuelve a cebar con los civiles en Irak

“La situación en Irak es menos difícil que en el tiempo de Sadam Hussein. La gente puede participar en elecciones, puede hablar libremente, hay libertad en el país, hay posibilidades de establecer una democracia. La seguridad es mejor. No es una situación idílica, pero es muy buena”, estas son palabras pronunciadas por el ex presidente español, José María Aznar, el 17 de marzo de 2008.

De las declaraciones con las que he dado comienzo a este post cobra especial relevancia el tema de la seguridad cuando en menos de una semana han muerto más de 150 personas en diversos atentados. ¿Quizás se refiera a otro país que también se llama Irak? Desconozco cuál es el concepto de seguridad que tiene el señor Aznar pero una cosa está clara, en tiempos de Sadam Hussein- un dictador sanguinario- la morgue de Bagdad albergaba un par de cadáveres a la semana por culpa de la violencia… Ahora, la morgue no da abasto y los cuerpos se amontonan en el exterior a la espera de que un familiar acuda a identificar los restos.

El señor Aznar desconoce este dato porque nunca se ha molestado en ahondar en la historia iraquí; tras la invasión nunca ha visitado el país para ver como es el día a día de la gente de a pie – por lo que no se entiende varias de las afirmaciones realizadas el 17 de marzo de 2008. Nunca puso ningún pero a la invasión, ni a la existencia de las armas de destrucción masiva, nunca preguntó cómo llegó al poder un tirano como Hussein. Sólo le preocupaba ocupar una posición de poder en la foto de las Azores…

La ola de violencia que vive el país asiático a menos de una semana- 30 de junio- para que las tropas norteamericanas comiencen a retirarse de los centros urbanos sólo ocupa un minúsculo especio en los telediarios, en las periódicos, en las ediciones digitales, etc… Hablar de Irak es para contar siempre lo mismo, en ahondar en una herida abierta que no cura y no cicatriza. Un coche bomba en un mercado, un suicida en una mezquita, un enfrentamiento en un barrio, siempre las mismas noticias… Con el mismo final, cientos de muertos civiles de los que nadie se acuerda y a los que nadie pone rostro.

El escenario de este nuevo atentado es el populoso mercado de aves ‘Meridi’ anclado en la barrio chiíta de Sadr City- antiguamente conocido como Saddam City, pero no sólo caen las estatuas los borres también se borran. Este distrito se encuentra bajo dominio del clérigo Muqtada al-Sadr, líder del ejército del Mahdi. Los terroristas aprovecharon la hora punta, cuando el mercado tiene mayor afluencia de público, para hacer estallar una mota cargada de explosivos… Los objetivos, una vez más, las mujeres y los niños. En total 72 personas, 72 historias, 72 sonrisas fueron cercenadas sin justificación…

No sé si merece la pena seguir ahondando en los atentados que se producen en Irak, pero creo que es una forma de no olvidar un conflicto que causamos nosotros y del que deberíamos sentirnos culpables. Ya que otros, siguen tratando de justificarlo:

George W. Bush: “La seguridad del mundo civilizado depende de la victoria en la guerra contra el terror, y eso depende de la victoria en Iraq -- por lo cual Estados Unidos no se retirará hasta alcanzar la Victoria”, discurso a la Nación el 2 de septiembre de 2006.

Tony Blair: “Hay sucesos que ocurren en diferentes partes de Irak que nos dan motivos para la
esperanza, para la perspectiva de reconciliación entre la gente, pero es importante que sigamos tomando todas las medidas necesarias contra Al Qaeda o cualquiera que use la violencia y el terrorismo para frustrar el progreso en este país. La situación de seguridad continúa siendo difícil, pero, por otra parte, hay claros signos de progreso y cambio”, comentó el ex primer ministro británico el 19 de mayo de 2007.

Los Señores de la Guerra y el lucrativo negocio de la muerte

¿Os habéis preguntado alguna vez, aprovechando que estamos en crisis y que la cosa tiene mala pinta, a qué os dedicaríais en el caso de perder vuestro trabajo? ¿A la especulación urbanística? ¿Al tráfico de droga? ¿A la trata de blancas? ¿A invertir en bolsa? ¿A extraer petróleo?... La respuesta es más sencilla y mucho más rentable: al tráfico de armas. No hay negocio más lucrativo, productivo y beneficioso.

En el mundo podemos encontrar un arma ligera por cada diez habitantes y cada minuto muere una persona a consecuencia de un disparo- en total más de 500.000 víctimas al año. Teniendo en cuenta que una bala de AK-47 (el arma más utilizada, con presencia en 82 países y más de cien millones de unidades vendidas en todo el mundo) producida en Albania se vende por 0,04 euros y un traficante puede vender esa misma bala por 0,20 euros…El beneficio es escandaloso- concretamente el 5,50% de escandaloso. Vosotros, ávidos en las finanzas y que habéis visto filón en esto de las armas, me diréis que vendiendo balas no os vais ha hacer ricos. Pues os equivocáis…

Un AK-47 puede disparar 600 balas en un minuto; que traducido en dinero significa que nuestro cliente se acaba de gastar 120 euros en un minuto apretando el gatillo. ¿Rentable? Es el negocio por excelencia. Cualquier madre querría tener a un traficante de armas como yerno, ¿o no? A esto le tendríamos que añadir la situación del país y su contexto. En Irak una bala de AK cuesta entre 0,12 y 0,36 euros…dependiendo de la escasez del producto. Pero en Somalia la escasez es un negocio y podemos colocar cada proyectil por un precio cercano al euro.

La venta de armas es un negocio al alza y un reciente informe publicado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI) así lo confirma. Entre 2003 y 2008 se incremento en un 21% la compra-venta de armas. “En un momento en que el mundo necesita cooperar para buscar soluciones a los problemas globales, el crecimiento del mercado internacional de armas marca un desperdicio de recursos que la comunidad internacional no se puede permitir”, declaró Paul Holtom, director del Programa de Transferencia de Armas del SIPRI.

El gasto militar a nivel mundial superó en 2008 1.400 billones de dólares. A la cabeza de esta lista se encuentra Estados Unidos- que tiene más tiendas autorizadas para la venta de armas que gasolineras- seguida de China y Rusia. Otras de las naciones que también mostraron un incremento en su inversión militar a nivel mundial durante 2008 fueron India, Arabia Saudita, Irán, Israel, Brasil, Corea del Sur, Argelia y Reino Unido.

En lo referente a exportaciones de armas, este negocio mueve al año 21.000 millones de dólares. Y lo más curioso de todo; más del 80% de las transferencias de armas corren a cargo de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas – EEUU, Gran Bretaña, Rusia, China y Francia- que al mismo tiempo son, supuestamente, los garantes de la paz y de la seguridad mundial. España, que se encuentra en la posición número 11 del ranking de los países vendedores de armas y mueve alrededor del 1% de las exportaciones mundiales.

El negocio de las armas está en auge, sobre todo a raíz de la “Guerra contra el Terror” tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. En el mundo existen unos 40 conflictos armados y todos ellos son un mercado al que hay que abastecer de armamento. Lo que reporta jugosos beneficios… Y una cuota de mercado difícilmente superable por cualquier otro negocio a nivel global.

Hay seres humanos que durante su vida no conocen otra cosa que cruentas guerras asolando su país. Son niños de la guerra y ancianos de la guerra… y morirán si saber lo que es la paz. Especialmente en países donde la esperanza de vida no supera los 40 años. En países como Afganistán llevan en guerra desde finales de los 70. Tres décadas después la guerra continúa sembrado de cadáveres las mismas tierras que pisó Alejandro Magno…

Desde que el hombre ha tenido ¿uso? de razón ha hecho la guerra. Ya sea porque ambicionaba poder, riquezas, territorios o el amor de una dama- Troya es un claro ejemplo. Siglos y siglos de violencia, de muerte y de codicia han alimentado la hoguera de las guerras. Las armas aparecen en las primeras pinturas rupestres. Siempre han acompañado al hombre en su periplo y no las vamos a erradicar. La guerra es la fracasada convivencia entre los hombres; y es un fracaso que tenemos que asumir todos.

Cada año se fabrican, en el mundo, 8 millones de armas ligeras y 2 balas por cada persona del mundo- el último dato estadístico cifro en más de 7.000 millones los habitantes del planeta azul. Como decíamos antes, el comercio de armas es uno de los negocios que da más beneficios del mundo: después del tráfico de drogas, es uno de los que mueve más dinero, con la diferencia de que la mayor parte de éste es legal. Esa es la clave del asunto. Si vendemos una pistola, de manera legal, nunca nos podrán imputar ningún delito, en cambio si te pillan traficando con droga… Pasarás mucho tiempo a la sombra.

Como en todo buen negocio lucrativo que se precie tenemos una línea divisoria. Por un lado tenemos a los malvados traficantes de armas. Gentes sin escrúpulos capaces de sentarse a la mesa con los mayores genocidas del planeta, reírles las gracias, estrecharles la mano y luego firmar acuerdos por miles de millones de dólares en armas que serán destinadas a genocidios varios. Esas son las ovejas negras de este negocio, los malos malísimos y los que ponen mala fama a la gente honrada que pretende ganarse el pan. Pero el problema reside en la siguiente pregunta ¿De donde consiguen estos traficantes sus alijos de armas? ¿Quién es su proveedor? En Peshawar (Pakistán) tuve la oportunidad de entrevistar a un traficante de armas local… Y saqué en claro que ellos son sólo simples ‘comerciantes’. Me habló de cajas de M-16 con el escudo de Estados Unidos grabado en la parte superior. Armas nuevas recién sacadas de las fábricas de Maryland, Bostón u Oklahoma.

Luego tenemos la cara opuesta al malvado traficante. Esos poderosos hombres de negocios, trajeados y que portan maletines que cuestan más que una escuela en una inmunda aldea de África. Que comparten mesas con presidentes de gobierno, primeros ministros, reyes o asisten a galas benéficas donde se recaudan cientos de millones de euros destinados a obras sociales. Muchos de esos hombres quedaron al descubierto tras un informe publicado por el periodista Alejandro Gutiérrez en la revista Proceso de México en el número 1663 del 14 de septiembre de 2008.

En la extensa lista que vio la luz destacaban nombres de empresas españolas como el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y el Santander, las empresas energéticas Unión FENOSA (recién adquirida por Gas Natural) e Ibedrola y Telefónica. En la empresa armamentística Indra (que fabrica misiles, simuladores para aviones de guerra y sistemas de tiro) están presentes, además de la mayoría de las empresas nombradas, Caja Madrid, Casa Grande de Cartagena, Cajastur o Caja Cantabria. Es curioso que cuando nos acercamos a las sucursales de estas entidades bancarias o Cajas de Ahorro nos sorprende ver anunciado a bombo y platillo, fundaciones que destinan parte de sus ingresos a bienes sociales, a ayudas a los más necesitados… Pero, no hacen mención a los beneficios que sacan a través de la venta de armas.

El informe periodístico afirmaba que “las instituciones bancarias no necesitan ser accionistas de empresas fabricantes de equipo militar para financiarlas ya que lo pueden hacer directamente”. Y se basaba en un informe del Centro de Estudios para la Paz J.M. Delás, con sede en Barcelona, para informar que un grupo de bancos, entre ellos el Santander, “suscribió dos acuerdos con la empresa EADS-CASA, fabricantes de aeronaves militares, y la fuerza aérea brasileña para financiar una operación de 544 millones de euros por la compra de 12 aviones de combate y la modernización de otros ocho”.

Por su parte, el BBVA financió a empresas fabricantes de bombas de racimo o misiles de crucero de varios países mientras los bancos Santander y Banesto y Caixa Cataluña, cuyo máximo responsable es Narcis Serra, antiguo ministro de Defensa, otorgaron un crédito de 300 millones de euros a la empresa Explosivos Alaveses.

Quizás el día que junto a caras de niños sonrientes aparezcan otras de niños mutilados por las armas que financian estas empresas nos pensaremos, muy mucho, dejar nuestros ahorros en manos de los auténticos Señores de la Guerra...

DOCUMENTACIÓN:

Intermon Oxfam

Hermán Zin

Gervasio Sánchez

Ya hay 1.020 millones de hambrientos en el mundo ¿Y nosotros nos quejamos de la crisis?

Devoramos nuestro almuerzo con premura mientras nos quejamos amargamente de que este año, por culpa de la maldita crisis, no vamos a poder alquilar el pisito en primera línea de playa en Benidorm, como todos los años… Y vamos a tener que sustituir la fina arena y la paellita por el césped amarillento de la piscina comunitaria y por un bocadillo de chopped envuelto con papel de aluminio. Mientras vamos apurando nuestro rebosante plato de lentejas el telediario emite imágenes de niños desnutridos, de guerras, de inmigrantes llegando en patera,… Pero nosotros seguimos pensado que somos los más desafortunados del mundo por no poder ir la primera quincena de julio de vacaciones en la playa.

El ser humano es egoísta por antonomasia. Pensamos que somos el ombligo del mundo, sin darnos cuenta que sólo somos una minúscula porción. No somos capaces de mirar más allá de nuestra narices y si lo intentamos preferimos cerrar los ojos por si lo que vemos no nos gusta, no vayamos a toparnos con la cruda realidad de bruces. Hace mucho tiempo que nada nos afecta, estamos curados de espanto… ¿Qué 1.020 millones de personas pasan hambre en el mundo a diario? ¿Y? Cuál es el problema. Peor es lo mío que no tengo para irme de vacaciones.

Pobres de nosotros que en las rebajas tenemos que renunciar a un sin fin de trapitos porque no tenemos dinerillo para gastarnos. Encima nos han subido el tabaco y la gasolina. ¿Qué en África se mueren de hambre? Eso es porque algo habrán hecho. Lo que tienen que hacer es ponerse a currar y dejarse de lamentos, como hacemos todos. ¿O ves que yo me queje por levantarme a las 7 de la mañana? Espero que nunca nos encontremos en esa situación, espero conocer siempre tiempos de bonanza económica. Porque sería muy duro enfrentarme con la realidad en mi propio país.

Niños a las que se les marcan las costillas, estómagos abultados por culpa del hambre, mujeres y ancianos rebuscando entre toneladas de basura algo que llevarse a la boca, ojos muertos que se clavan en los tuyos, llantos de niños- que nunca llegarán a cumplir un año- inconsolables porque el hambre se los está ‘comiendo’ poco a poco por dentro, madres que se aferran a los cuerpecillos de sus hijos mientras los estertores de la muerte escapan por sus bocas … Imágenes que no te puedes quitar de la cabeza nunca. Los que hayan visitado algún país en conflicto o se hayan pateado los campos de refugiados sabrán de lo que hablo.

La permisividad, la dejadez y, sobre todo, la apatía es el mal endémico de nuestra sociedad. El descenso del Betis a Segunda División mueve a 70.000 sevillanos a tomar las calles de la capital hispalense. El fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid- cuántas vidas se podrían salvar con esos 94 millones de euros- crea admiración y envidia en el mundo… Pero nadie mueve un dedo por los 1.020 millones de personas que se quedarán hoy sin comer. Nadie sale a la calle para llorar a los 30 niños que han muerto de hambre mientras leías este post. Nadie derramará una lágrima por ellos. Ponemos el grito en el cielo por la aprobación de la nueva ley del aborto por parte del Gobierno español, pero esos mismos que se dan golpes en el pecho todos los domingos no reclaman a los gobiernos una ley para impedir que mueran de hambre….

Los datos son reveladores. Casi toda la población desnutrida del planeta vive en países en desarrollo. En Asia y el Pacífico se calcula que unos 642 millones de personas pasan hambre crónica. El resto se divide así: 265 millones en el África subsahariana, 53 millones en Latinoamérica y el Caribe, 42 millones en África del norte y Oriente Medio, y 15 millones en los países desarrollados. Las guerras son el principal motivo del hambre en el mundo seguido se las catástrofes naturales (sequías, inundaciones, tormentas, terremotos, etc).

Pero, para alivio nuestro, toda la culpa no recae en nosotros. Nuestros gobiernos también están metidos hasta el cuello en el fango por su doble moral. Italia- por ejemplo-, sí el mismo país donde su presidente abona cuantiosas cantidades de dinero a jovencitas por unas horas de diversión, ha destinado en 2009 sólo el 3% de la ayuda que prometió, hace cuatro años, en la cumbre del G-8.

Pensar en ello…

PD. Esta foto realizada por el fotógrafo sudafricano Kevin Carter en 1993 mientras se encontraba en Darfur para hacer un reportaje sobre el movimiento rebelde que operaba en la región. La fotografía apareció publicada el 23 de marzo en el New York Times… Y capta la realidad con toda su crudeza…

Pues va a ser que sí hubo pucherazo electoral en Irán

Imagínense que en su pueblo son 15 vecinos con derecho a voto y tras una reñida jornada electoral se preparan para hacer el recuento. Comienzan a sacar papeletas de la urna y sorprendentemente, tras muchos recuentos, se encuentran con 22 votos, en un pueblo donde sólo pueden votar 15 personas. ¿Surrealista, no? Pues esto es lo mismo que ha ocurrido en las elecciones de Irán, ni más ni menos. Lo que se conoce, popularmente, como un pucherazo en toda regla.

Lo acaba de confirmar el Consejo de Guardianes. En las elecciones del pasado 12 de junio se han recogido votos en 50 ciudades que superan el número de personas censadas y con derecho a votar. Es decir, en total hay tres millones de votos que están bajo sospecha de haber sido manipulados. En cualquier país democrático (¿después de esto podemos hablar de democracia en el país persa?) esto supondría la repetición inmediata de los comicios y la petición de observadores extranjeros- neutrales- para que velaran por el buen desarrollo de los mismos. Pero en el país de los ayataolás las cosas se hacen de otra manera…

¿Qué hay pucherazo? Pues se reconoce y punto ¿Qué nos vemos con el agua al cuello y la oposición, la Comunidad Internacional y el pueblo claman por la repetición de las elecciones? Pues damos la cara, ponemos un par de excusas que se pueda sustentar y defender con argumentos, medianamente, válidos, y asunto arreglado. Así funciona la ¿democracia? en Irán.

El Consejo de Guardianes - formado por seis clérigos designados por el líder supremo y seis juristas nombrados por el Parlamento, es el órgano colegiado más poderoso del régimen iraní. Aprueba las leyes enviadas por el Parlamento, veta las que no se ajustan a la Constitución o al Derecho islámico y veta también a los candidatos presidenciales- tras haber afirmado las irregularidades ha querido dejar esta perla. "Todavía no se ha determinado si la cifra (de votos manipulados) es decisiva en los resultados electorales", informó.

Quiero destacar lo de votos manipulados porque resulta escandaloso que en ningún momento nieguen el pucherazo; sin embargo no hacen mención a una hipotética repetición de los comicios. ¿Por qué lo llaman Democracia cuando quieren decir Dictadura? Lo más triste de la historia es que la libertad por la que abogaba el gran ayatolá Jomeini y en la que se basó todo su discurso para acabar derrocando al último rey de Persia, Mohammad Reza Palevi, era una simple falacia.

Su régimen, represor y dictatorial, ha conseguido coartar la libertad a su propio pueblo. El mismo pueblo que le recibió con los brazos abiertos como si de un mesías se tratase. Un pueblo que acudió el sábado a votar y al que se le ha privado el derecho de expresarse, de opinar sobre un cambio de rumbo que sería muy beneficioso para un país que ha quedado obsoleto y donde los jóvenes, sabia nueva, quieren acabar con todos los prejuicios impuestos por los arrugados y arcaicos ayatolás.

Tras las protestas de Musaví, qué no se cortó ni un pelo al anunciar la manipulación de las elecciones, el Consejo de Guardianes se comprometió a revisar el 10% de los votos al azar, para comprobar, personalmente, si las quejas del líder opositor eran fundadas… Un recuento que en principio, si se realiza de acuerdo con criterios estadísticos adecuados, es suficiente para establecer la fiabilidad del resultado final, a pesar de lo cual Musaví rechazó esta medida y ha seguido insistiendo en que se repitan las elecciones.

Musaví continúa pidiendo la anulación de las elecciones y la repetición de los comicios, algo, que en los 30 años de ¿Democracia? de Irán jamás se ha producido. Cabe recordar que Mahmud Ahmadineyad obtuvo la victoria electoral con más del 60% de los votos por el 33% de Musaví, pero visto lo visto… cualquiera se fía. Lo único que dejado claro estas elecciones es que el único que siempre pierde es el pueblo. Y los diez muertos de este fin de semana es una prueba irrefutable.